XVIII CONGRESO NACIONAL DE DERECHO PROCESAL GARANTISTA / AZUL / 2 Y 3 DE NOVIEMBRE DE 2023
Preparatorio del XXXIII Encuentro Panamericano de Derecho Procesal / Villa Carlos Paz, Mayo 2024
Lema del Congreso “La prueba es Libertad” Hacia un modelo de litigación eficaz y de garantías”
Justificación del temario
Se advierte la necesidad imperiosa de un nuevo análisis de los grandes núcleos del Derecho Procesal, mediante una nueva y renovada enseñanza de los mismos, todo en miras a su aplicación en un debido procesar caracterizado por las notas de la eficacia requerida en un sistema de garantías constitucionales.
Jueves 2
10:00 Concurso Internacional de Estudiantes y Jóvenes abogados.
JURADO: Jorge PASCUARELLI, Jorge ALVARADO, Gustavo Andrés ACOSTA.
14:30 Acreditaciones
15:00 Presentación del Congreso – Acto de apertura
15:00 Primer Panel: La confirmación procesal general
MODERA: Albano GALICCHIO
1.- De nuevo. ¿Por qué hablamos de confirmación procesal? Omar FORNETTI (Rosario)
2.- La importancia de determinar el objeto de la prueba a los fines de confirmar eficazmente. Sebastián SARDE (Azul)
3.- De si la incumbencia probatoria es solamente una regla del sentenciar o si la misma debe ser conjeturada por las partes desde el inicio del proceso. Lilia NUNES SILVA (Brasil)
4.- De los desmadres propios que se producen en las denominadas audiencias preliminares o el cómo ser abogado ante tales situaciones. Nicolás HERRERA BUTELER (Córdoba)
5.- La utilidad de una correcta clasificación de los medios de confirmación. Hacia una legislación uniforme en la materia. Jorge PASCUARELLI (Neuquén)
6.- Cuestiones relevantes de prueba respecto de la existencia y la cuantificación del daño. Esteban LOUGE EMILIOZZI (Azul)
17:00 Break
17:30 Segundo Panel: La confirmación procesal en lo penal
MODERA: Florencia VALERIO
1.- Las condiciones normativas y confirmatorias que justifican el dictado de una prisión preventiva. Alejandro ABAL OLIU (Uruguay)
2.- La evidencia penal. Usos y medios de invalidación. Felipe GRANILLO FERNÁNDEZ (La Plata)
3.- ¿Se puede concebir un análisis probatorio penal desde lo que se denomina perspectiva de género? Claudio PUCCINELLI (Rosario)
4.- La valoración de la prueba en el Juicio por Jurados. Héctor GRANILLO FERNÁNDEZ (La Plata)
19:00 Conferencia: “Componentes no racionales en la valoración racional de la prueba” Gabriel DI GIULIO (Azul)
Viernes 3
9:30 Tercer Panel: Los medios de confirmación conforme sus requisitos.
MODERA: Bernardita SÁBATO
1.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba testimonial. Augusto BIDEGAIN (Necochea)
2.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba pericial. Gustavo RÍOS (Santa Fé)
3.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba de confesión, juramento o interrogatorio libre entre partes. Mario BARUCCA (Santá Fé)
4.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba de indicios y presunciones (si es que de prueba se trata). Manuel GONZALEZ CASTRO (Córdoba)
5.- Prueba en la Alzada. El replanteo de pruebas y sus requisitos. Yamila CARRASCO (Azul)
11:00 Break
12:00 Conferencia “Argumentación, proceso y constitución” Edgar VARELA MENDEZ (Uruguay)
15:00 Cuarto Panel: Debates y cuestiones procedimentales referidas a la prueba
MODERA: Romina CONSTANTINO
1.- Negligencia probatoria. Modos y razones de su planteo. La actitud del juzgador frente a su resolución procedimental en miras a la decisión final. Nelson ANGELOMÉ (Rosario)
2.- La necesidad de volver a la libertad probatoria plena. Soluciones ante el peligro de desborde. Betiana FERRARI (Rosario)
3.- La prueba anticipada. Naturaleza. Modos eficaces de su regulación. Una mirada desde el Código Modelo del IPDP. Rubén Alejo GORDILLO (Catamarca)
4.- La gestión eficaz de la prueba informática. María Fernanda GIMENEZ (Azul)
16:30 Conferencia: “La visión integral sobre el concepto de la prueba los medios de probatorios y su valoración regulada el Código Modelo del IPDP”
Omar BENABENTOS (Rosario)
17:00 Break
17:30 Quinto Panel: Debates y cuestiones procedimentales referidas a la prueba
MODERA: Yamila PEÑALVA
1.- Cuestiones relevantes de prueba en procesos con debates en materia familiar no patrimonial. Daniel Horacio MORBIDUCCI (Saladillo)
2.- Cuestiones relevantes de prueba en procesos con debates en materia de seguros. Excesos y debilidades de la cuestión. Sobre todo si son de aplicación reglas consumeriles al modo de confirmar y debatir. Alejandra DESPONTIN (Misiones)
3.- El presupuesto del bonus fumus juris y la necesidad de su probanza. Carolina GIUFFRA (Uruguay)
19:00 CONFERENCIA FINAL
“Conflicto y proceso. Miradas teleológicas de la cuestión”
Adolfo ALVARADO VELLOSO (Rosario)
19:30 ACTO DE CLAUSURA – ENTREGA DE PREMIOS
21:30 CENA EN “LA FONDA”