Lema del Congreso: “La prueba es Libertad”. Hacia un modelo de litigación eficaz y de garantías
Justificación del temario
Se advierte la necesidad imperiosa de un nuevo análisis de los grandes núcleos del Derecho Procesal, mediante una nueva y renovada enseñanza de los mismos, todo en miras a su aplicación en un debido procesar caracterizado por las notas de la eficacia requerida en un sistema de garantías constitucionales.
Jueves 2
10:00 Concurso Internacional de Estudiantes y Jóvenes abogados. JURADO: Jorge PASCUARELLI, Jorge ALVARADO, Gustavo Andrés ACOSTA.
14:30 Acreditaciones
15:00 Presentación del Congreso — Acto de apertura 15:00 Primer Panel: La confirmación procesal general MODERA. Albano GALICCHIO
l.- De nuevo. ¿Por qué hablamos de confirmación procesal?’ Omar FORNETTI (Rosario)
3.- De si la incumbencia probatoria es solamente una regla del sentenciar o si la misma debe ser conjeturada por las partes desde el inicio del proceso. Lilia NUNES SILVA (Brasil)
4.- De los desmadres propios que se producen en las denominadas audiencias preliminares o el cómo ser abogado ante tales situaciones. Nicolás HERRERA BUTELER (Córdoba)
6.- Cuestiones relevantes de prueba respecto de la existencia y la cuantificación del daño. Esteban ROUGE
EMILIOZ2I (Azul)
17:00 Break
t7:30 Segundo Panel: I.a confirmación procesal en lo penal MODERA: Florencia VALERIO
2.- La evidencia penal. Usos y medios de invalidación. Felipe GRANILLO FERNANDEZ (La Plata)
3.- ¿Se puede concebir un análisis probatorio penal desde to que se denomina perspectiva de género* Claudio PUCCINELLI (Rosario)
4.- La valoración de la prueba en el Juicio por Jurados. Háctor GRANILLO FERNÁNOEZ (La Plata)
19:00 Conferencia: “Componentes no racionales en la valoración racional de la prueba” Gabriel DI GIULIO (Azul)
Viernes 3
9:30 Tercer Panel: Los medios de confirmación conforme sus requisitos. MODERA: 8ernardita SÁ8ATO
1.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba testimonial. Augusto BIDEGAIN(Necochea) 2.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba pericial. Gustavo R(OS (Santa Fé)
3.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba de confesión, juramento o interrogatorio libre entre partes. Mario 8ARUCCA (Santá Fé)
4.- Requisitos de validez, vigencia y eficacia de la prueba de indicios y presunciones (si es que de prueba se trata). Manuel GONZALEZ CASTRO (Córdoba)
“Problemáticas de la prueba en la alzada” Yamila CARRASCO (Azul) 11:00 Break
MOOERA: Romina CONSTANTINO
Negligencia probatoria. Modos y razones de su planteo. La actitud del juzgador frente a su resolución procedimental en miras a la decisión final. Nelson ANG£LOMÉ (Rosario)
2.- La necesidad de volver a la libertad probatoria plena. Soluciones ante el peligro de desborde. Betiana FERRARI (Rosario)
4.- La gestión eficaz de la prueba informática. María Fernanda JIMENEZ (Azul)
16:30 Conferencia: “La visión integral sobre el concepto de la prueba los medios de probatorios y su valoración regulada el Código Modelo del IPDP” Omar BENABENTOS (Rosario)
17:00 Break
17:30 Quinto Panel: Debates y cuestiones procedimentales referidas a la prueba
MODERA: Yamila PEÑALVA
1.- Cuestiones relevantes de prueba en procesos con debates en materia familiar no patrimonial. Daniel Horacio MORBIDUCCI (Saladillo)
2.- Cuestiones relevantes de prueba en procesos con debates en materia de seguros. Excesos y debilidades de la cuestión. Sobre todo si son de aplicación reglas consumeriies al modo de confirmar y debatir. Alejandra DESPONTIN (Misiones)
3.- El presupuesto del bonus fumus juris y la necesidad de su probanza. Carolina GIUFFRA (Uruguay)
19:00 CONFERENCIA FINAL
“Conflicto y proceso. Miradas teleotógicas de la cuestión” Adolfo ALVARADO VELLOSO (Rosario)
19:30 ACTO DE CLAUSURA – ENTREGA DE PREMIOS
21:30 CENA EN “LA FONDA”